JO-2012 : Des missiles sur la tête des Londoniens

Le stade olympique de Stratford serait le lieu le mieux protégé au monde après le bunker du président américain. Et ce ne sont pas que les policiers et les militaires dans les rues qui assurent ce haut de grés de sécurité. Tout un dispositif aérien est en marche, des hélicoptères aux avions de combat Typhoon. Des missiles ont même été déployés dans six localités londoniennes, notamment sur deux immeubles d’habitations de l’est de la capitale. Un emplacement qui n’a pas plus aux résidents qui ont porté l’affaire en justice. Pour eux, avoir un toit sur la tête n’est plus la chose la plus rassurante au monde.

 

 

Chronique diffusée sur RFI, le 7 août 2012

 

C’était l’endroit « le plus approprié » pour placer une batterie de missiles, selon le ministère de la Défense.

Mais tout le monde n’est pas d’accord.

Les résidents des 177 appartements de la tour de 15 étages « Fred Wigg », ont bien essayé de contester l’emplacement devant la justice

1000 personnes auraient même signé une pétition

Elles n’ont toujours pas compris pourquoi le gouvernement pouvait placer des missiles sur leur toit, sans les consulter auparavant

Même si  toujours selon le ministère,  les habitants ont bien  reçu dans leur boite aux lettres un prospectus les informant du déploiement

Des habitants qui ont alors engagé un avocat.

Car ils ont peur qu’avec cette batterie de missiles, leur immeuble devienne une cible de choix pour les terroristes

Ils ont aussi fait valoir que la Convention européenne des droits de l’Homme protège le droit de chacun à mener une vie paisible à son domicile.

Le ministère de la Défense contreviendrait à cet impératif, même s’il l’a promis : les résidents ne seront pas sollicités et ne remarqueront rien des opérations se déroulant au-dessus de leur tête

Peu importe…  certains des habitants estiment que savoir que des missiles capables de tuer peuvent être lancés depuis leur immeuble est assez pour les inquiéter.

Au final, la Haute cour de justice a tranché : elle a donné raison au gouvernement

Selon elle, rien ne justifie la crainte des résidents, l’immeuble n’est pas plus en danger avec ces missiles

Selon l’un des avocats des plaignants, cela signifie que le ministère a le droit de militariser le lieu de résidence de n’importe quel Britannique

Précisons pour sa défense, que … tout de même…  le plus grand souhait du gouvernement est de ne pas avoir à se servir de ces missiles

 

marie.billon@gmail.com

Comments or opinions expressed on this blog are those of the individual contributors only, and do not necessarily represent the views of FRANCE 24. The content on this blog is provided on an "as-is" basis. FRANCE 24 is not liable for any damages whatsoever arising out of the content or use of this blog.
0 Comments

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ ne sera pas montré publiquement.
  • Aucune balise HTML autorisée

Plus d'informations sur les options de formatage

CAPTCHA
Cette question vous est posée pour vérifier si vous êtes un humain et non un robot et ainsi prévenir le spam automatique.